Pour éviter les problèmes, dans l'Union européennes, avec les aides, mieux vaudrait... fermer la Cour des comptes européenne! A chaque nouveau rapport qu'elle publie, on peut se rendre compte de l'absence de possibilités de mesurer convenablement l'intérêt des aides qu'elle (l'UE) alloue par l'intermédiaire de ses Etats membres.
Dernier exemple en date: les neuf milliards d'euros dépensés pour venir en aide aux entreprises de transformation et de commercialisation des produits agricoles. On ignore tout simplement si ces montants ont été utiles ou pas. En douter souligne en réalité que la Cour n'est pas convaincue de l'intérêt de ce dispositif...
Parmi les projets étudiés en France, elle a même constaté de curieuses manières d'agir.
Comme cette entreprise de la région lyonnaise qui n'a pas pu bénéficier de l'aide européenne. Enfin... Si, elle a pu en bénéficier puisque c'est un conseil municipal qui lui a accordé l'aide qui lui avait été refusé dans le cadre de la procédure conventionnelle...
Ou comme cette autre entreprise vini-viticole qui avait obtenu une subvention - pardon une aide - de 50.000 euros juste avant que le plafond de l'aide ne soit revu à la hausse. Qu'à cela ne tienne, elle est repassée devant les autorités qui lui avaient accordé la première aide et a obtenu ce qui lui manquait, 37.000 euros supplémentaires...
La Cour des comptes de l'UE émet finalement quatre recommandations qui ressemblent à celles qu'elle avait déjà émises lors d'un précédent rapport...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire