Contrôle des armes: véto de trois voyous à un traité nullissime

L'Iran et la Corée du Nord, rejoints très vite par la Syrie ont mis leur véto au premier Traité international sur le commerce des armes classiques, vendredi à New York. Les méchants voyous permettent donc provisoirement aux plus gros producteurs mondiaux de continuer à commercer... avec eux sans risquer de se voir mis à l'amende...

Qui sont-ils?  Le SIPRI, spécialisé en la matière propose de très belles statistiques sur le sujet.

1. Etats-Unis
2. Russie
3. Allemagne
4. France
5. Chine
6. Royaume Uni
7. Espagne
8. Italie
9. Ukraine
10. Israel

Vous l'aurez compris, il est assez facile de se faire une idée de qui a intérêt à agir... ou pas, même en dépit des embargos internationaux. Parce que la réalité, c'est que les vendeurs d'armes ne se gênent pas beaucoup pour les contourner allègrement en passant par des intermédiaires. Un embargo européen? Pas de problème, les Européens vendent les armes à un Saoudien. Il les vendra lui-même à un de ces Etats hors-la-loi.

Non, ce qui m'intéresse ici est de m'arrêter une minute sur la réalité. D'abord, le texte ne perd rien pour attendre, il sera corrigé et représenté à la même assemblée, probablement le 2 janvier. Sauf que si le consensus n'est pas atteint, il faudra voter, probablement obtenir un accord de deux tiers des 193 membres des Nations unies. Et s'il l'atteint, il faudra qu'il soit ratifié par cinquante pays en trois mois... Evidemment, ceux qui ne le ratifient pas...

Ces trois Etats auront donc eu droit à une belle campagne de communication gratuite pour un texte qui est loin d'être satisfaisant, vous savez ce moment où l'homme politique vous dit qu'il a le mérite d'exister... Toutes les ONG qui s'intéressent au sujet s'en plaignent.

Comme le CCFD Terre Solidaire dans son dernier communiqué. Tandis qu'Amnesty International se contente de fustiger les trois récalcitrants. Seule la Croix-Rouge regrette cet échec sans s'en prendre directement aux Etats...

Et alors que ma consoeur du Monde explique que 85% des Français sont favorables à ce contrôle des armes, les arguments des trois opposants sont assez peu développés. Ils sont là et il faut les lire!

Mais la réalité, c'est que ce traité ne vaut rien! Ce n'est pas moi qui le dit, évidemment, mais justement LE spécialiste mondial en la matière dans son passionnant essai sur le sujet! Le SIPRI va même jusqu'à le traiter de relique...